domingo, 9 de marzo de 2014

SIP califica de estrategias de censura medidas contra diario venezolano

La magistrada también dictó medidas cautelares contra los demandados a quienes se les “prohíbe la salida del país” y los obliga presentarse ante el tribunal cada semana

Miami, Florida.-La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) denunció que las medidas cautelares dictadas por una jueza contra los directores del diario venezolano TalCual, demuestran una “estrategia de censura gubernamental enquistada en todos los poderes del Estado, con el fin de conculcar la libertad de expresión y el derecho de todos los ciudadanos a la información”.
El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, interpuso una demanda contra los directivos de TalCual, Teodoro Petkoff, Manuel Puyana, Francisco Layrisse y Juan Antonio Golía, y contra el columnista Carlos Genatios, por supuesta difamación, que fue aceptada por la jueza Bárbara Gabriela César Siero, del tribunal 29 de Control de Caracas.
La magistrada también dictó medidas cautelares contra los demandados a quienes se les “prohíbe la salida del país” y los obliga presentarse ante el tribunal cada semana.
Señala el organismo que la querella tiene su origen en un artículo de Genatios, en el que cita la frase "si no les gusta la inseguridad, váyanse'' que habría dicho Cabello durante una conferencia de prensa el 9 de octubre de 2012, lo que el parlamentario niega.
En este sentido, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo, dijo que “esta medida de censura a un medio independiente no deviene de un capricho de una jueza, sino de una estrategia gubernamental que a lo largo de más de una década ha demostrado un patrón de censura eficiente contra medios de comunicación tradicionales y en franca violación de los derechos de los ciudadanos a buscar y recibir información”.
“Dentro de esta estrategia, Paolillo, director del semanario Búsqueda, de Uruguay, expresó que la SIP siempre ha advertido, desde el inicio de la escalada chavista contra la libertad de expresión, sobre los artilugios del gobierno venezolano para justificar la censura e incentivar el silencio informativo”.
Paolillo recordó las críticas de la SIP a la cláusula de “información oportuna, veraz e imparcial” que se incluyó en la Constitución; a la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, que tuvo la excusa original de ser un sistema de protección para menores, pero que se utilizó para cerrar radios y televisoras; a la creación del monopolio de medios gubernamentales, no públicos; a la reforma de las telecomunicaciones que permite al gobierno intervenir el internet y sus contenidos; a la persecución judicial de periodistas, como ocurrió ahora con TalCual; y a las sanciones económicas contra los medios de comunicación tradicionales, ya sea mediante multas desproporcionadas o restricciones a la importación de papel como ocurre con los diarios.

No hay comentarios:

Publicar un comentario